Cas Actifs

Danaher a déposé 172,5 millions de dollars pour réparer les dommages causés aux investisseurs entre 2022 et 2024 suite à des déclarations matériellement fausses et trompeuses concernant son activité de bioprocédés — la division qui fabrique l’équipement pour la production de vaccins biopharmaceutiques et de produits thérapeutiques.

L’affaire porte sur la question de savoir si Danaher a sciemment ou imprudemment dépeint de manière inexacte la santé et la trajectoire d’une division commerciale d’importance stratégique, trompant ainsi les investisseurs quant à la valeur globale et aux perspectives de l’entreprise.

L’affaire concerne des allégations de fraude envers les investisseurs en relation avec l’introduction en bourse de DiDi en juin 2021. Les plaignants allèguent que DiDi a dissimulé des informations matérielles concernant un examen de cybersécurité du gouvernement chinois et n’a pas divulgué que l’Administration du cyberespace de Chine (CAC) avait suggéré à l’entreprise de retarder son introduction en bourse en raison de préoccupations concernant la collecte illégale de données et les violations de la vie privée. Peu après que l’introduction en bourse ait levé 4,4 milliards de dollars, la CAC a interdit à DiDi d’enregistrer de nouveaux utilisateurs, a ordonné le retrait de son application des magasins d’applications, et a par la suite infligé à l’entreprise une amende de 1,2 milliard de dollars en juillet 2022 pour violation des lois chinoises sur la cybersécurité, la sécurité des données et la protection des informations personnelles. Un règlement de 740 millions de dollars a été négocié pour dédommager les dommages causés aux investisseurs.

L’affaire, déposée au nom du Système de retraite des employés du comté de St. Clair et d’autres investisseurs, alléguait qu’Acadia avait fait des déclarations fausses et trompeuses aux investisseurs concernant la qualité des soins aux patients, les niveaux de dotation en personnel, la conformité réglementaire et les projections financières pour ses opérations au Royaume-Uni au cours de la période du 30 avril 2014 au 15 novembre 2018. Le règlement a été conclu le 7 novembre 2025, quelques jours seulement avant qu’un procès devant jury ne soit prévu de commencer à la Cour de district des États-Unis pour le district moyen du Tennessee, et a reçu l’approbation préliminaire de la cour en janvier 2026.

Le procès alléguait que Rivian avait fait des déclarations trompeuses dans sa documentation d’introduction en bourse concernant le vrai coût de fabrication de ses véhicules électriques R1 phares et n’avait pas divulgué que l’entreprise avait prévu une augmentation de prix significative après son introduction en bourse. Le 1er mars 2022, Rivian a annoncé une augmentation de prix d’environ 20% sur le camion R1T et le SUV R1S, augmentant le prix du R1T de 67 500 $ à 79 500 $ et celui du R1S de 70 000 $ à 84 500 $, ce qui a provoqué l’effondrement du cours de l’action de Rivian et a déclenché une réaction négative généralisée des clients.

Cette affaire concerne des allégations selon lesquelles Rio Tinto plc et Rio Tinto Limited, ainsi que certains de ses administrateurs, auraient fait des déclarations matériellement inexactes et des omissions entre 2018 et 2019 relativement aux activités de Turquoise Hill, notamment des déclarations inexactes concernant le développement de la mine d’Oyu Tolgoi en Mongolie et les retards et dépassements de coûts connexes. Turquoise Hill Resources Ltd. a réglé l’affaire pour 138.75 millions de dollars afin de réparer les dommages causés aux investisseurs.