Casi Attivi

Estée Lauder ha accettato un accordo da 210 milioni di dollari a beneficio degli investitori danneggiati tra il 2022 e il 2025, in relazione alle sue pratiche di vendita in Cina. Gli azionisti hanno sostenuto che il colosso dei cosmetici abbia tratto in inganno gli investitori nascondendo la sua forte dipendenza dal mercato grigio dei “daigou” — rivenditori che acquistano prodotti all’ingrosso a prezzi scontati. Quando una stretta regolatoria ha distrutto queste vendite, il titolo è crollato.

Danaher ha depositato 172,5 milioni di dollari per risarcire i danni causati agli investitori tra il 2022 e il 2024 a seguito di dichiarazioni materialmente false e fuorvianti riguardanti la sua attività di bioprocessing — la divisione che produce apparecchiature per la produzione di vaccini biofarmaceutici e prodotti terapeutici.

Il caso ruota attorno alla questione se Danaher ha consapevolmente o negligentemente travisato la salute e la traiettoria di una divisione aziendale strategicamente importante, ingannando così gli investitori riguardo al valore complessivo e alle prospettive dell’azienda.

Il caso riguarda accuse di frode ai danni degli investitori in relazione all’offerta pubblica iniziale di DiDi nel giugno 2021. I ricorrenti sostengono che DiDi ha occultato informazioni materiali su una revisione della sicurezza informatica del governo cinese e non ha divulgato che la Cyberspace Administration of China (CAC) aveva suggerito all’azienda di ritardare la sua offerta pubblica iniziale a causa di preoccupazioni riguardanti la raccolta illegale di dati e le violazioni della privacy. Poco dopo che l’offerta pubblica iniziale ha raccolto 4,4 miliardi di dollari, la CAC ha vietato a DiDi di registrare nuovi utenti, ha ordinato la rimozione della sua app dagli app store e ha successivamente multato l’azienda di 1,2 miliardi di dollari nel luglio 2022 per aver violato le leggi cinesi sulla sicurezza informatica, la sicurezza dei dati e la protezione delle informazioni personali. Un accordo di 740 milioni di dollari è stato negoziato per risarcire i danni causati agli investitori.

Il caso, depositato a nome del Sistema pensionistico dei dipendenti della contea di St. Clair e di altri investitori, ha sostenuto che Acadia ha fatto dichiarazioni false e fuorvianti agli investitori riguardanti la qualità dell’assistenza ai pazienti, i livelli di personale, la conformità normativa e le proiezioni finanziarie per le sue operazioni nel Regno Unito durante il periodo dal 30 aprile 2014 al 15 novembre 2018. L’accordo è stato raggiunto il 7 novembre 2025, pochi giorni prima che un processo con giuria fosse programmato per iniziare presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto centrale del Tennessee, e ha ricevuto l’approvazione preliminare del tribunale nel gennaio 2026.

La causa sosteneva che Rivian aveva fatto dichiarazioni fuorvianti nella sua documentazione di offerta pubblica iniziale riguardante il vero costo di produzione dei suoi veicoli elettrici R1 ammiraglia e non aveva divulgato che l’azienda aveva pianificato un aumento di prezzo significativo dopo l’ingresso in borsa. Il 1° marzo 2022, Rivian ha annunciato un aumento di prezzo di quasi il 20% sul camion R1T e sul SUV R1S, aumentando il prezzo del R1T da 67.500 $ a 79.500 $ e quello dell’R1S da 70.000 $ a 84.500 $, il che ha causato il crollo del prezzo delle azioni di Rivian e ha scatenato una diffusa reazione negativa dei clienti.