Casi Attivi

Il presente caso riguarda le accuse secondo cui Rio Tinto plc e Rio Tinto Limited, insieme ad alcuni dei suoi direttori, abbiano effettuato false dichiarazioni materiali e omissioni tra il 2018 e il 2019 in relazione all’attività di Turquoise Hill, inclusi dichiarazioni fuorvianti concernenti lo sviluppo della miniera di Oyu Tolgoi in Mongolia e i relativi ritardi e superamento dei costi. Turquoise Hill Resources Ltd. ha risolto il caso con un risarcimento di 138.75 milioni di dollari per risarcire i danni causati agli investitori.

Il caso aveva le sue radici in dichiarazioni e/o omissioni materialmente false e fuorvianti, mediante le quali Equinix, Inc. non ha rivelato di aver manipolato la propria contabilità finanziaria per ridurre le spese di capitale di manutenzione, al fine di gonfiare artificialmente i propri Fondi da Operazioni Rettificati (Adjusted Funds from Operations). Inoltre, si sostiene ulteriormente che Equinix ha sovravenduto la capacità di alimentazione presso i suoi data center e non ha avvertito dei rischi associati a questa pratica o dei limiti che essa poneva alle prospettive di crescita dell’azienda. Equinix, Inc. ha depositato un fondo di compensazione del valore di 41.5 milioni di euro per risarcire i danni causati agli investitori tra il 2019 e il 2024.

EQT, Corp. ha depositato un fondo di 167.5 milioni di dollari per risolvere le accuse di alcuni investitori secondo cui EQT e alcuni dei suoi funzionari e direttori avrebbero fatto dichiarazioni false e fuorvianti tra il 2017 e il 2019 riguardo alle prestazioni e alle capacità di perforazione di EQT, nonché ai presunti benefici dell’acquisizione di Rice.

General Electric (GE) ha accettato un accordo di 362,5 milioni di dollari (2023) per risolvere una class action che accusava frode contabile tra il 2015 e il 2018. Gli investitori hanno affermato che GE li ha ingannati sovrastimando i profitti nelle sue divisioni di energia e assicurazioni, provocando un crollo del 75% delle azioni. L’accordo risarcisce gli azionisti senza ammettere colpa, poiché GE si è ristrutturata in tre aziende.

Il caso è nato da alcune dichiarazioni false e fuorvianti sulle prospettive commerciali di Sea Ltd riguardo alla sostenibilità della crescita di Garena (il cui gioco di punta “Free Fire” ha visto diminuire il numero di utenti); la redditività e i costi di espansione di Shopee, poiché l’azienda ha speso aggressivamente per la crescita globale; e l’impatto della crescente concorrenza e delle pressioni macroeconomiche.