Casi Attivi

Il caso riguarda accuse di frode ai danni degli investitori in relazione all’offerta pubblica iniziale di DiDi nel giugno 2021. I ricorrenti sostengono che DiDi ha occultato informazioni materiali su una revisione della sicurezza informatica del governo cinese e non ha divulgato che la Cyberspace Administration of China (CAC) aveva suggerito all’azienda di ritardare la sua offerta pubblica iniziale a causa di preoccupazioni riguardanti la raccolta illegale di dati e le violazioni della privacy. Poco dopo che l’offerta pubblica iniziale ha raccolto 4,4 miliardi di dollari, la CAC ha vietato a DiDi di registrare nuovi utenti, ha ordinato la rimozione della sua app dagli app store e ha successivamente multato l’azienda di 1,2 miliardi di dollari nel luglio 2022 per aver violato le leggi cinesi sulla sicurezza informatica, la sicurezza dei dati e la protezione delle informazioni personali. Un accordo di 740 milioni di dollari è stato negoziato per risarcire i danni causati agli investitori.

Il caso, depositato a nome del Sistema pensionistico dei dipendenti della contea di St. Clair e di altri investitori, ha sostenuto che Acadia ha fatto dichiarazioni false e fuorvianti agli investitori riguardanti la qualità dell’assistenza ai pazienti, i livelli di personale, la conformità normativa e le proiezioni finanziarie per le sue operazioni nel Regno Unito durante il periodo dal 30 aprile 2014 al 15 novembre 2018. L’accordo è stato raggiunto il 7 novembre 2025, pochi giorni prima che un processo con giuria fosse programmato per iniziare presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto centrale del Tennessee, e ha ricevuto l’approvazione preliminare del tribunale nel gennaio 2026.

La causa sosteneva che Rivian aveva fatto dichiarazioni fuorvianti nella sua documentazione di offerta pubblica iniziale riguardante il vero costo di produzione dei suoi veicoli elettrici R1 ammiraglia e non aveva divulgato che l’azienda aveva pianificato un aumento di prezzo significativo dopo l’ingresso in borsa. Il 1° marzo 2022, Rivian ha annunciato un aumento di prezzo di quasi il 20% sul camion R1T e sul SUV R1S, aumentando il prezzo del R1T da 67.500 $ a 79.500 $ e quello dell’R1S da 70.000 $ a 84.500 $, il che ha causato il crollo del prezzo delle azioni di Rivian e ha scatenato una diffusa reazione negativa dei clienti.

Il presente caso riguarda le accuse secondo cui Rio Tinto plc e Rio Tinto Limited, insieme ad alcuni dei suoi direttori, abbiano effettuato false dichiarazioni materiali e omissioni tra il 2018 e il 2019 in relazione all’attività di Turquoise Hill, inclusi dichiarazioni fuorvianti concernenti lo sviluppo della miniera di Oyu Tolgoi in Mongolia e i relativi ritardi e superamento dei costi. Turquoise Hill Resources Ltd. ha risolto il caso con un risarcimento di 138.75 milioni di dollari per risarcire i danni causati agli investitori.

Il caso aveva le sue radici in dichiarazioni e/o omissioni materialmente false e fuorvianti, mediante le quali Equinix, Inc. non ha rivelato di aver manipolato la propria contabilità finanziaria per ridurre le spese di capitale di manutenzione, al fine di gonfiare artificialmente i propri Fondi da Operazioni Rettificati (Adjusted Funds from Operations). Inoltre, si sostiene ulteriormente che Equinix ha sovravenduto la capacità di alimentazione presso i suoi data center e non ha avvertito dei rischi associati a questa pratica o dei limiti che essa poneva alle prospettive di crescita dell’azienda. Equinix, Inc. ha depositato un fondo di compensazione di 41.5 milioni di dollari per risarcire i danni causati agli investitori tra il 2019 e il 2024.